Legisladores aprueban la reelección presidencial en primera lectura

SANTO DOMINGO.-La Asamblea Nacional Revisora aprobó este sábado en primera lectura la modificación al artículo 124 de la Constitución para hacer posible la reelección presidencial consecutiva.

La modificación en primera lectura fue aprobada con 183 votos a favor y 38 en contra, cuando el número de votos requerido era de 148.

Tras aprobarse en primera lectura, Cristina Lizardo, presidenta de la Asamblea Nacional Revisora, convocó a una nueva sesión para el próximo viernes 12, para conocer el proyecto en segunda lectura.

La sesión de este sábado inició pasadas las 10:00 de la mañana y concluyó a las 2:00 de la tarde.

Luego del inicio de la sesión, Lizardo abrió las discusiones anunciando la conformación de dos comisiones que se encargarían del trabajo relativo a los textos aprobados: una de estilo y la otra de verificación y auditoría.

Jornada de debates

Al tomar la palabra en el turno de debates, el vocero de los diputados del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Ruddy González, llamó a los asambleístas a votar en favor de la reelección.

Mientras que el diputado perredeísta José Gabriel García dijo que la reforma se hace por mandato de la mayoría del pueblo dominicano, el cual, dijo, que se inclina por un segundo mandato del presidente Danilo Medina.

Sostuvo que no es extraño en la historia del PRD el participar en acuerdos por el avance democrático de la República Dominicana, poniendo como ejemplos el Acuerdo de Santiago de 1974 y el Acuerdo de Santo Domingo de 1994.

Minou dice se cometería un crimen

En tanto que Minou Tavárez Mirabal, diputada independiente y representante de Opción Democrática, dijo que en la Asamblea Nacional Revisora se estaba cometiendo un crimen y que esa modificación se trataba de una falsa.

“Era inopurtuno hacer esta modificación a la Constitución a un año de las elecciones. Si alguien cree que exagero revisen lo ocurrido en los debates previos en el Congreso. En el Senado los equivocados eran tantos que en pocas horas se transformaron en unanimidad”, manifestó la exdirigente peledeísta.

Indicó que no se sabrá cuánto le costará a la democracia dominicana la reelección “y el que se esté tratando ese tema demuestra hasta donde se ha llegado y cuanto se le ha faltado a la democracia”.

Tavárez Mirabal pidió a la asamblea investigar los hechos que habían denunciado otros legisladores para llegar a ese tramo.

De su lado, el diputado de la Fuerza Nacional Progresista (FNP), Vinicio Castillo Semán, consideró que existen características similares entre la reforma actual y la del año 2002 (en el gobierno de Hipólito Mejía).

Castillo Semán sostuvo que los pueblos que no conocen su historia están condenados a repetirla, tras lo que llamó a votar en contra de la reforma constitucional.

Vocero PRM

En tanto, el vocero de los diputados del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Nelson Arroyo, consideró que la modificación a la Constitución persigue la intención de un hombre perpetuarse en el poder, por lo que dijo que esa organización política votaría en contra de ese proyecto.

Al hacer uso de su turno en la Asamblea Nacional Revisora de este sábado, Arroyo sostuvo que la reforma constitucional no tiene nada de ético ni de moral y que es “imprudente y fuera de tiempo”.

“Esta reelección se pretende pasar como un consenso, fue en el mismo PLD donde primero hubo una rebelión, pero esta reforma pasó por encima del propio cadáver de Leonel Fernández”, manifestó Arroyo al tiempo de recordar que muchos legisladores cambiaron de opinión de forma rápida.

El legislador sostuvo que con esa modificación se estaría asistiendo al deterioro del sistema de partidos políticos de República Dominicana.

Agregó que en el caso del acuerdo logrado entre los partidos Revolucionario Dominicano (PRD) y de la Liberación Dominicana (PLD), el país no necesita de un pacto para crear dos nuevas provincias.

Arroyo agregó que el país lo que necesita es de un pacto para reforzar la seguridad ciudadana y el sistema de salud dominicano.