Moscoso Segarra rechaza anular acusación contra Félix Bautista

SANTO DOMINGO, RD.- El juez  de la Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia, Alejandro Moscoso Segarra, rechazó el segundo incidente presentado por la barra de la defensa de Feliz Bautista, quienes solicitaban la nulidad de la audiencia iniciada en el día de hoy y ordenó la continuidad del proceso que se espera culmine la noche de este jueves.

Los defensores de legislador de San Juan pedían la anulación porque supuestamente el Ministerio Público no contaba con el permiso del Congreso Nacional para investigarlo, debido a su inmunidad parlamentaria. 

Moscoso Segarra sostuvo que para iniciar una persecución en contra de cualquier legislador no es necesario contar con un permiso de la Cámara a la que pertenece ya que la inmunidad es para no afectar el ejercicio de la función que desempeña.

En este momento continúan los planteamientos del Ministerio Público sobre las supuestas acusaciones al senador por San Juan y compartes.

Había pedido inmunidad parlamentaria

El senador Félix Bautista, a través de su consejo de defensa, había solicitado temprano vía la barra de su defensa al magistrado de la instrucción especial de la Suprema Corte de Justicia, que declarara nulo el proceso judicial de acusación de corrupción en su contra, al tiempo que invocó la inmunidad parlamentaria que le correspondería en su calidad de legislador.

En la audiencia, tanto sus abogados como los de las otras seis personas acusadas, hicieron el pedimento de anulación al juez Alejandro Moscoso Segarra.

Los abogados Marino Feliz Rodríguez, Ramón Emilio Núñez, Pedro Balbuena, Manuel Ulises Bonelly, Francisco Álvarez, Ibo René Sánchez Díaz, Abel Rodríguez del Orbe, Jorge Lora Castillo y Carlos Olivares hicieron el pedimento alegando que el Ministerio Público no cumplió con los requisitos establecidos por la ley.